1, 토지사용권이 재산권인가요? 돈을 낼 필요가 있습니까? 대답이' 예' 라면 당연히 매매 계약이다. 주체에 관해서는 국가기관이 민사활동의 주체가 될 수 있다는 것을 알아야 한다.

A 가 침해인지 아닌지에 관해서는 인과관계를 봐야 한다. 침해와 결과 사이에는 직접적인 인과관계가 있어야 한다. A 의 인과 관계는 몇 차례 바뀌었다.

2, A 가 상속의 시작으로 이어지고, B 는 채권채무의 일반적인 수용이고, C 는 부당이득이고, D 는 사회생활에서의 인간교류의 정상적인 상태이며, 세속에 속하며 민법을 고려하지 않는다.

3, A 의 잘못은 전혀 조건이 첨부된 민사 행위가 아니라는 것이다. 조건부 민사행위는 민사효과를 목적으로 하며, 조건으로 인한 효과는 효과적이고 무효이다. 갑을 쌍방의 확인서를 보면 돈을 갚지 않겠다는 뜻인가요? 아니, 그냥 돈을 갚는 방법을 말하는 거야.

4. 의미 표현 효과를 낼 수 있는 묵시적 행위는 두 가지 상황에만 존재한다. 하나는 법이 명확하게 규정하고, 다른 하나는 쌍방이 미리 합의한 것이다. D 가 여전히 제안인지 확인하십시오. 만약 네가 그에게 공감대조차 계산하지 않겠다고 약속하지 않는다면, 두 번째 상황에 속한다고 말할 수 있니?

등록주의가 널리 채택되었습니다. 초등학생은 이런 상식이 있어서 잘못이 없다. 대학생이 상세히 분석하지 않으면 틀렸다. 이 검사의 근거는 "당사자가 등록신고 수속을 상품주택 예매 계약의 효력 조건으로 하기로 약속한 것으로, 그 약속에서 한 쪽이 이미 주요 의무를 이행한 것을 제외하고는 상대방이 접수한 것을 제외하고는 제외한다" 는 것이다.