현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법적으로 어떻게 협조를 해석하는가?
법적으로 어떻게 협조를 해석하는가?
법률 분석: 도움이라는 단어는 정의가 필요 없기 때문에 법적 정의가 없습니다. 이 단어는 구체적인 상황에 따라 정의해야 한다.

만약 계약서에' 협조' 라는 단어가 사용된다면, 이에 대해 논란이 있다면, 먼저 협상을 통해 해결할 수 있다. 협상이 실패하면 먼저 문자 그대로 해석해야 한다. 즉' 협조' 라는 단어는 본의에 따라 이해해야 한다. 이런 이해에 따르면 원조는 여기서 의무로 해석될 수도 있고, 일종의 의무로 해석될 수도 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 225 조. 당사자, 이해관계자들은 집행행위가 법률 규정을 위반한 것으로 판단하면 집행을 담당하는 인민법원에 서면 이의를 제기할 수 있다. 당사자 이해관계자가 서면 이의를 제기하는 경우 인민법원은 서면 이의를 접수한 날로부터 15 일 이내에 심사를 진행해야 한다. 이유가 성립되고, 판결이 철회되거나 정정이 무효가 되고, 판결이 기각된다. 당사자나 이해관계자가 판결에 불복하면 판결서가 배달된 날로부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 복의를 신청할 수 있다.

제 226 조 인민법원은 신청집행서를 받은 날로부터 6 개월 이상 집행되지 않았으며, 신청집행인은 1 급 인민법원에 집행을 신청할 수 있다. 상급인민법원은 심사를 거쳐 원인민법원에 일정 기간 내에 집행하도록 명령할 수 있으며, 스스로 집행하거나 다른 인민법원에 집행하도록 지시할 수도 있다. 민사소송법 규정에 따르면 당사자나 이해관계자가 법 위반으로 집행하면 이의를 제기할 수 있다. 따라서 민사소송법 규정에 따라 다른 기간 시행에 협조할 것을 건의합니다.