1, 10 을 배상하는 것은 상가가 자발적으로 한 약속으로, 소비자에게 유리하고, 상가 자체에 불리하다. 법은 그들에게 불리한 조항에 간섭하지 않는다. 따라서 소비자들이 위조품을 구입하면 상인들이 명백한 허위 배상 10 을 통보하는 것은 상인의 진실한 뜻으로 볼 수 있으며, 클레임을 안심하고 주장할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 믿음명언)
2. 법적 근거:' 중화인민공화국 소비자권익보호법' 제 16 조.
경영자가 소비자에게 상품이나 서비스를 제공하는 것은 본 법과 기타 관련 법률, 법규의 규정에 따라 의무를 이행해야 한다.
경영자와 소비자가 약속한 것은 약속에 따라 의무를 이행해야 하지만 쌍방의 약속은 법률과 법규의 규정을 위반해서는 안 된다.
경영자가 소비자에게 상품이나 서비스를 제공하는 것은 사회공덕, 성실한 신용을 준수하고 소비자의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 불공평하고 불합리한 거래 조건을 설정해서는 안 되며, 거래를 강요해서는 안 된다.
둘째, 가짜 1 배상 10 의 법적 근거는 무엇입니까?
1, 식품 안전 기준에 맞지 않는 식품을 생산하거나 식품 안전 기준에 맞지 않는 식품을 운영하는 경우 소비자는 손해 배상을 요구할 뿐만 아니라 생산자나 경영자에게 가격의 10 배 또는 손실의 3 배에 대한 배상을 요구할 수 있다. 추가 배상 금액이 1000 원 미만인 것은 1000 원입니다. 그러나 식품의 라벨과 설명서에 결함이 있어 식품 안전에 영향을 주지 않고 소비자를 오도한다.
2. 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우, 그 요구에 따라 소비자가 입은 손실에 대한 보상을 늘려야 한다. 증가된 배상액은 소비자가 상품을 구매하는 가격이나 서비스를 받는 비용의 3 배이다. 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다.