직업위조인은 위조품을 판매하는 경영자에게 배상을 요구하는데, 위협이나 협박 등 폭력적인 수단을 취하지 않으면 일반적으로 공갈 협박죄를 구성하지 않는다. 공갈 협박죄의 객관적 측면은 행위자가 위협, 협박, 협박 등의 수단을 써서 피해자가 재물을 내놓도록 강요하는 것이다. 공갈 협박은 액수가 크거나 여러 차례 공갈 협박이 있을 때만 범죄를 구성한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 것은 본죄의 가중 줄거리이다. 정상적인 소비자가 자신의 권리를 보호하는 것은 합법적이지만 절도나 위조 등의 수단을 취하여 고의로 재물을 강탈하는 것은 본죄를 구성할 수 있다. 공갈 협박죄는 목적의 부정을 전제로 성립된 것이다. 목적이 정당하다면 행위자가 자신의 권리를 행사하고 있기 때문에 피해자의 재산을 침해하지 않는다는 것을 설명한다. 목적이 정당하지 않지만 수단이 협박이 아니라면 공갈 협박죄를 구성할 수 없다. 직업휴가 활동은 법에 따라 상대방에게 배상을 요구하는데, 그 목적은 위법으로 인정될 수 없다.

법적 근거

중화인민공화국 형법 제 274 조 공립재산을 강탈하고, 액수가 크거나 여러 차례 진행되며, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.