도덕과 이성이 대답할 수 없는 곤경을 누가 예를 들어 설명할 수 있습니까? 감사합니다!
법은 도덕의 최종선이다. 법률 규범 행위, 도덕 규범, 행동. 몇 가지 간단한 예를 들어 보자: 1, 장삼은 마을에서 악행을 많이 저질렀고, 정부 통제가 없을 때, 이사는 장삼에게 대응하고, 법은 이사의 책임을 추궁하고, 도덕은 장삼이를 칭찬할 수 있다. 2. 장삼이 마을의 약자를 업신여기고, 좀도둑이 만져도 법은 통제할 수 없고, 도덕은 비난하고 강제로 바로잡을 수 있다. 장삼의 행동이 어느 정도 열악하면 법이 통제하기 시작한다. 3, 다른 사람의 재물을 빼앗는다. 법이든 도덕이든, 법은 강제적이고 도덕적이며, 단지 정신적인 것이다. 4. 법률규범은 일정한 절차가 있어야 하고, 정의를 중시하고, 증거를 중시하고, 도덕을 중시해야 한다. 그를 처벌하려면 재판이 필요하지만, 그가 증거로 무죄 판결을 받으면 법은 그를 통제할 수 없지만, 그의 마음속에는 도덕이 있다. 5. 장삼은 살인에 대한 생각을 가지고 있어 법은 그를 통제할 수 없지만, 그가 시작했을 때 법은 그를 통제하기 시작했고, 도덕은 그가 살인에 대한 생각을 가지고 있을 때 그를 통제하기 시작했다. 그래서 사회와 개인을 규범화할 때, 우리가 사회주의 법치를 세우는 것처럼 둘을 결합해야 한다.