법률 분석: 아버지의 채무는 우리나라에는 법적 근거가 없지만, 어떤 특수한 상황에서는 자녀가 부모의 빚을 갚을 책임이 있다. 1.' 상속법' 에 따르면 자녀는 부모가 사망한 후 법에 따라 유산을 물려받으며, 부모는 자녀가 죽기 전에 빚을 지고, 자녀는 상속 유산 가치 범위 내에서 청산 책임을 지고, 유산 가치를 초과하는 자녀는 청산 책임을 지지 않는다. 2. 부모가 빚진 빚이 자녀 상환을 위한 것이라면, 부모와 자녀는 대리계약을 체결한다. 이런 경우 채권자는 부모 쪽이나 자녀에게 채무를 청산할 것을 요구할 수 있다. 위의 분석을 통해 아버지의 채무가 여전히 법률의 보호를 받는 경우는 두 가지뿐이다. 하나는' 민법전' 규정에 따라 부모의 유산을 계승하는 자녀이고, 다른 하나는 자녀가 부모에게 위탁한 채무로 쌍방이 위탁계약을 체결한 것이다. 이런 상황에서 채권자는 자녀에게 빚을 갚으라고 요구할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 18 조 성인은 완전한 민사행위 능력자이며 독립적으로 민사법률 행위를 실시할 수 있다. 16 세 이상 자신의 노동수입을 주요 생활원으로 하는 미성년자는 완전한 민사행위능력자로 간주된다.

제 122 조 유산은 자연인이 사망할 때 남겨진 개인의 적법한 재산이다. 법이나 유산 성격에 따라 상속할 수 없는 유산은 상속할 수 없다.

제 123 조 상속이 시작된 후 합법적인 상속에 따라 처리한다. 유언장이 있는 자는 유언에 따라 계승하거나 유증한다. 유증부양협의가 있는 사람은 협의에 따라 처리한다.

제 161 조 상속인은 소득유산의 실제 가치로 제한해야 하며 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 한다. 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환한다. 상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산할 책임을 지지 않을 수 있다.