네, 있습니다. 인류 사회가 민주법치시대에 들어선 이래 국가 정권의 변화는 모두 합법적인 수단을 통해 이루어지며, 일반적으로 전쟁은 필요 없다. 예를 들어 부시는 당원이고 오바마는 민주당원이다. 오바마는 전쟁을 경험하지 않고 부시의 반을 이어받았다. 현대 사회에는 이런 예가 많이 있는데, 이미 보편적인 현상이 되었다.

영광스러운 혁명은 대표될 수 없다. 당시 진정한 전투는 없었지만 윌리엄 3 세와 메리 2 세는 군대를 이끌고 영국으로 돌아왔지만 제임스 2 세의 통치는 당시 확실히 인심을 얻지 못했다. 제임스 2 세는 윌리엄 3 세의 군사적 압력과 자산계급 및 신귀족의 정치적 압력으로 어쩔 수 없이 퇴위하여 도망쳤다. 결국 그것은 여전히 ​​군사 수단입니다.

인류 역사상 진정한 군사적 수단을 쓰지 않는 정권이 바뀌는 것은 미국의 두 번째 대통령과 세 번째 대통령 제퍼슨의 인수인계이다. 아담스는 연방주의자이고, 제퍼슨은 민주당원이며, 민주당은 그해 대통령과 국회 선거에서 승리하여 사회의 광범위한 관심을 불러일으켰다. 그 이전에는 인류 역사상 정권이 완전히 평화로웠던 적이 한 번도 없었다. 법적으로 민주와 당이 선거에서 이겼지만 법적 결과가 정치적 사실로 바뀌는 데는 시간과 과정이 필요했다. 만약 연방당이 교권을 거부한다면 우리는 어떻게 해야 합니까? 당시 연방당은 여전히 정권과 군대를 통제하고 있었다. 연방당이 민주 * * * 와 당의 불법을 선언한 다음 무력으로 민주 * * * 와 당을 공격한다면 미국은 끝장이다! 다행히도 연방당은 이렇게 하지 않고 법에 따라 권력을 넘겨주어 (중간에 약간의 추잡한 일이 있음에도 불구하고) 긍정적인 정치적 선례를 세웠다!