최고인민법원의' 중화인민공화국 계약법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석 (2)' 제 5 조' 당사자가 계약 형식을 채택하여 계약을 체결하는 경우 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 당사자가 계약서에 지장을 찍는 경우 인민법원은 서명이나 도장과 동등한 법적 효력이 있다고 판단해야 한다. 그러나 분쟁이 발생하면 법에 규정된 해결 단계에 따라 우선 남녀 양측이 스스로 협상하고 협상이 안 되면 법원에 소송을 제기하고 합의효력 확인을 요청하는 것이다. 법원이' 계약법' 제 52 조에 규정된 상황이 없다고 판단한다면, 판결계약이 유효하고 의무자가 판결규정 기한 내에 자각적으로 의무를 이행할 것을 요구할 것이다.
다음 상황 중 하나에서 계약법 제 52 조는 무효입니다.
(1) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다.
(2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;
(3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것;
(4) 공익을 훼손한다.
(5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.