현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법률 석사의 교차 시험에 전도가 있습니까? 차라리 번역 석사 시험을 보는 게 낫겠다.
법률 석사의 교차 시험에 전도가 있습니까? 차라리 번역 석사 시험을 보는 게 낫겠다.
안녕하세요 ~

개인 추천 번역

둘 다 한계가 있지만. (취업을 위한 것이라면)

법학 석사에 관해서는 사실 위층에 있습니다. 우리의 연구는 법학 석사보다 더 유용하다. 법학은 세속학과이기 때문에 이 업종에서 수입은 경험과 관계에 달려 있기 때문이다. 그래서 이 업계에서 더 오래 머무를수록 인기가 많아진다. 그러나 현재 우리나라 법률업계의 취업 상황으로 볼 때 법학은 레드카드 전공이다. 첫째, 수능 문턱이 너무 높다. 최근 몇 년 동안 매년 성공률이 25% 를 넘지 않아 중국 제 1 시험이라고도 불린다. 둘째, 이 전공은 상대적으로 포화 상태이며, 많은 로스쿨 학생들이 법과는 무관한 일에 종사한다. 대학원 졸업생은 1 년 동안 실습해야 변호사 면허를 받을 수 있기 때문이다. 1 년 인턴 (예: 변호사 보좌관) 월급 2 ~ 3 천 원.

통역을 보다.

우선 번역이나 통역을 봐야 한다. 일반적으로 번역은 통역보다 훨씬 적게 번다. 번역은 조용하고 내성적인 사람에게 적합하고, 통역은 외향적인 사람에게 적합하다. 번역을 시작하면 수천 자를 번역해도 100 원을 넘지 않는다. 만약 1, 2 년 후에 너의 번역이 정말 좋다면, 너의 월급은 올라갈 것이다. 통역도 여러 가지가 있는데 동시 통역과 전문 번역 수입이 높다. 그리고 이 업계는 자격증 (학력에 비해)-통역용 CATTI, 전문 8 등을 더 중시한다. 그러나 번역은 장기 직업에 좋은 선택이 아니다. 속담처럼 청춘밥을 먹는다는 말이 있다. 프리랜서 번역가가되고 싶지 않으면. 그러나 법을 배우는 사람에 비해 번역은 만능 전공이며, 무엇이든 배우기가 더 쉽다. 예를 들면 외국 기업에서 일하는 것과 같다. (알버트 아인슈타인, 공부명언)

사실 개인적으로는 일자리를 찾는다면 이 두 전공이 석사에 갈 필요가 별로 없다고 생각한다. 고용주들은 업무 경험과 능력을 더 중시한다. 꼭 골라야 한다면 번역 석사를 추천합니다.

집주인이 채택하길 바랍니다 ~