음양계약의 목적은 세금을 탈루하는 것으로, 국세의 손실을 초래할 뿐만 아니라 성실한 경영, 성과세에 대한 사회의 신뢰를 흔들어 시장경제질서를 어지럽히는 것이다. 따라서 법은 이런 관행에 대해 부정적인 태도를 취하고 있다. 실제로 음양 계약의 대상 금액이나 관련된 재산 이익에 대해 상세히 분석한다. 상황에 따라 처리 방식이 다르다. 일반 법원은 1 의 두 가지 방법으로 처리합니다. 첫 번째 처리 방법-서명한 두 계약은 규정에 따라 승인이나 기록이 필요하지 않으며, 실제로 이행된 계약이 우선한다. 일부 법원 사건은 계약 가격 이후의 시간에 근거한다. 이전 계약가격이 조세 회피를 위해 체결된 허위 가격이라는 증거가 없다면. 그러나 이 증거부담은 이의측이 부담한다는 점에 유의해야 한다. 즉, 이전 계약이 거짓이라고 생각하는 사람은 이 증거책임을 져야 한다는 것이다. 2. 두 번째 처리 방법-계약은 기록이 필요하고, 신고된 계약이 우선하며, 이것이 일반적인 원칙이다. 그러나 서류계약은 실제로 이행되지 않았지만, 실제로 이행되는 계약에는 불법적인 이익이 있으며, 실제로 이행되는 계약이 우선하고 나머지는 서류계약에 따라 집행된다. 서류계약은 약속이 없고, 은폐계약에는 관련 내용이 있으며, 은폐계약의 약속에 따라 집행한다. 민법전 제 465 조. 법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.