본 계약 보충 계약 모델: 갑측 xx, 을측 xx. 달리 명시되지 않는 한, 본 계약의 모든 조항은 연월일에 체결된 계약 번호의 조항으로 정의되며, 갑을 쌍방은 호혜호혜의 원칙에 따라 우호적인 협상을 거쳐 실제 상황에 따라 본 계약의 일부 조항을 변경하였으며, 특별히 다음과 같은 보충 협의를 체결하였다.

1. 계약 보충 계약에 규정된 금액이 없습니다.

법적 관점에서 볼 때, 보충 계약은 쌍방이 실제 상황에 따라 약속이나 약속이 없는 곳에 대해 재협상하고 서명하는 형식이다. 보충 계약은 쌍방이 어떤 문제나 프로젝트에 합의한 후 체결한 계약의 일부라고 할 수 있으며, 그 법적 효력은 첫 번째 계약과 동등한 법적 효력을 가져야 한다. 법은 보충 계약서에 서명하는 수량을 규정하지 않는다. 구체적인 내용이 법규를 위반하지 않는 한 쌍방의 진실한 의지이며 다른 제한은 없다.

둘째, 계약의 보충 협정은 법적 효력이 있다.

보충 계약은 원래 계약을 보완하거나 변경하는 것입니다. 일반적으로 보충 계약 조항이 원래 계약과 일치하지 않거나 충돌하는 경우 보충 계약이 우선한다고 명시해야 합니다. 단, 원래 계약 조항이 변경할 수 없다고 명시한 경우 보완 계약의 조항 변경에 대한 법적 효력이 없습니다. 보충 계약이 주계약과 모순될 경우 앞으로 약속한 조항이 우선이다. 따라서 보충 계약은 주 계약보다 더 효과적이다. 시간 후의 약속은 사실 주계약의 원래 약속에 대한 수정이며, 이 새로운 약속이야말로 보충 계약의 본질과 정수이다.

보충 계약이 주 계약에 너무 많은 신규 계약을 보충하면 보충 계약이라고 부르기가 어렵다. 보충 계약은 주 계약에 대한 수정이 너무 많아 적정 금액을 초과하거나 보충 계약이 주 계약의 실질적 요소를 크게 보완하고 수정하였다. 이러한 보충 및 수정은 이미 계약 변경의 요구 사항을 충족했으며 계약 변경이라고 해야 합니다.