法律分析
意思表示不真實是指當事人內心意圖與外在表示不壹致的狀態，分為主觀和客觀兩種。前者是思想家自身原因造成的。後者是別人的原因導致意思表示不真實。民事法律行為由三個要素構成，即實施民事法律行為的民事主體、意思表示、確定性和客觀實在。它與事實行為的最大區別在於民事主體具有設立、變更或者消滅民事法律關系的意思表示。準法律行為，如勸誡、通知和寬恕。這種行為並不產生新的權利義務關系，只是承認或明確了已有的權利義務關系。事實行為不以意願的表達為構成要素。行為人無意建立、變更或消滅民事法律關系。事實行為也可以引起法律後果，法律後果是根據法律直接產生的。與民事法律行為不同，事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力。
法律依據
中華人民共和國民法典
第壹百四十六條行為人和相對人出於虛假意思的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第壹百四十七條因重大誤解而實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。