韓國沒有死刑，因為韓國人少。如果因為他們的罪行而被殺害，韓國的人口將急劇減少，這對他們國家的發展非常不利，因此廢除了死刑。當然，這只是論點之壹。還有壹種說法是死刑非常殘忍，對人的生命有害，所以被廢除了。但最有說服力的說法是韓國是壹個資產階級和資本主義國家。如果上面的人觸犯了法律，他們自己也不想被殺，所以他想廢除死刑，這樣可以使他擺脫法律的束縛。所以我覺得社會主義更好！資本主義國家被別人欺負，沒人能替妳報仇。

其實韓國是有死刑的，只是法律上有死刑制度。自2月份處決23名罪犯1997以來，今天沒有執行死刑，這意味著死刑名存實亡。在世界範圍內，韓國也被列為廢除死刑的國家。然而，這種沒有死刑的制度對韓國的犯罪產生了很大影響。在暫停執行死刑的10年裏，韓國的殺人率迅速上升，平均每年有800人被送上法庭，而原因就是殺人。壹些專家計算出兇手增加了32%。

但是，我認為死刑仍然是必要的，就像韓國的N號房案件壹樣，多麽瘋狂。這種人真的殺不死幾百次。這是對女性的侮辱，人類無法忍受。這種對女性的侮辱太可怕了。為什麽不處死首領？這個人有什麽樣的悔恨？當他從牢房裏出來時，妳不能保證他不會做出什麽瘋狂的事情。雖然他口頭上說他錯了，但如果他有良心的話，他不會做這樣的事。因此，我認為韓國應該恢復死刑，因為只有當死刑存在時，他們才能感到敬畏。

雖然我們說有仇不好報，但我認為每個人都應該為自己的行為承擔相應的責任，而不是鉆法律的空子，逃避懲罰。每個人心裏都應該有壹桿秤，什麽該做，什麽不該做。所以我認為韓國應該恢復死刑。就像像素元的案件壹樣，現在罪犯已經出來了，但我們不知道小女孩壹開始有多害怕，害怕被報復，她心裏的陰影應該有多大。我真的無法想象。那麽為什麽要放罪犯出來呢？這也會給社會帶來災難。