（2）拒絕履行主要債務致使合同目的不能實現。這意味著在履行期限屆滿之前，壹方當事人明確表示或者以自己的行為表明不履行主債務。在這種情況下，對方可以直接行使解除權而無需履行提醒。
（3）重大債務遲延履行致使合同目的無法實現。債權人催告後債務人無正當理由不履行合同的，債權人可以享有合同解除權；合同履行期屆滿，合同主債務未履行的，債權人可以享有解除權，無需催告。
（4）因遲延履行或其他違約行為導致合同目的不能實現。使合同目的無法實現的違約有多種形式，包括延遲履行、不完全履行和履行地點與合同不符。在這種情況下，債權人可以不經催告直接解除合同。
（五）法律規定的其他解散情形。這是壹般規則。當上述情形均未發生，且法律規定應當解除合同的其他情形時，合同解除。這實際上為法律的未來發展留下了足夠的空間，也防止了法律的漏洞。
法律依據:《民法典》第五百六十三條有下列情形之壹的，可以解除合同:
（壹）因不可抗力致使合同目的無法實現；
（二）履行期限屆滿前，當事人壹方明確表示或者以自己的行為表明不履行主債務；
（三）壹方遲延履行主債務，經催告後在合理期限內仍不履行；
（四）當事人壹方遲延履行債務或者有其他違約行為，致使合同目的無法實現的；
（五）法律規定的其他情形。
以繼續履行債務為內容的不定期合同的當事人可以隨時解除合同，但應當在合理期限前通知對方。