현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 원래 주식 보유 협정이 유효합니까?
원래 주식 보유 협정이 유효합니까?
유효. 다른 사람을 대신하여 지분 주식을 보유하는데, 위탁 보유, 은명 출자 또는 가명으로 출자하는 것은 지분 또는 주식의 처분 방식이며, 실제 출자자가 다른 사람의 대표 보유자가 주주 권리를 행사하고 주주 의무를 이행하는 것에 동의하는 것을 가리킨다. 중국 법률법규의 규정에 따라 지분을 보유하는 것은 합법적이고 효과적이며 창업회사와 기업이 보편적으로 채택하는 지분 방식이다. 따라서 지분 보유는 잘 알려진 대체 주식 보유 방식이 되었다. 지분 보유가 합법적이고 효과적이지만 법적 위험이 없다는 뜻은 아니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 회사법' 제 72 조, 인민법원은 법률에 규정된 강제 집행 절차에 따라 주주 지분을 양도할 때 회사와 전체 주주에게 통지해야 하며, 다른 주주들은 동등한 조건 하에서 우선 구매권을 가지고 있어야 한다. 다른 주주들은 인민법원 통지일로부터 20 일 동안 우선구매권을 행사하지 않은 것은 우선구매권을 포기하는 것으로 간주된다.

지분 보유 계약이 합법적입니까?

지분 보유 협정은 합법적으로 유효하다. 유한책임회사에서는 실제 출자자와 명목 출자자가 실제 출자자가 자금을 제공하고 해당 출자권을 누리며 명목 출자자가 주주로 존재하기로 합의할 수 있다. 협의의 효력에 대해 논란이 있는 것은 계약법 제 52 조에 규정된 경우를 제외하고 인민법원은 협의가 유효하다고 판단해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법) 지분대보유협정은 합법적이고 유효하지만, 위험이 없는 것은 아니다.