壹、法律援助和聘請律師他們都是專業律師。
生活中難免會有壹些侵權行為。這時，為了維護自己的利益，當事人可能會選擇走法律途徑。既然決定上訴，那就必須是專業律師。對於法律援助，誰也不能想申請就申請。比如民事案件，需要滿足的條件必須是公民經濟困難，生活處於社會保障階段。像建檔立卡、低保這樣的公民申請法律援助是絕對沒有問題的。如果是刑事訴訟，申請法律援助的管轄地人民檢察院將給予指定律師法律救濟。
從實際意義上講，聘請律師和法律援助沒有太大區別。在物質方面，聘請的律師需要委托人承擔律師費，根本不需要法律援助。但無論是聘請律師還是法律援助，都是職業律師，都有自己的法律標準。
第二，輸贏很大程度上取決於案情而不是律師。
走遍天下有理，無理難移。在整個案件的發展中，壹方的行為肯定是過激的，然後就引起了雙方的爭執。我們的法律只會站在正義的壹邊，按照它的判斷標準來衡量整個案件，做出它最理性的判斷。在法院審理案件之前，我們的律師通常會采取調解的方式，讓雙方達成協議。如果不能達成壹致，那就像打官司壹樣。
對於律師來說，他們的目的是盡壹切可能維護委托人的利益，在訴訟過程中盡量減少損失。作為律師，這是社會正義的體現。所以在這裏，無論是找法律援助還是找律師，他們的出現都是為了讓案件的處理更加公平公正，減少不必要的復雜。最終還是要由法院來決定輸贏。