원판결의 근거가 되는 법률문서가 취소되거나 변경되는 경우 재심을 해야 한다. 원판결, 판결의 근거가 되는 법률문서가 취소되거나 변경되어 직접 판결된 사건의 사실이나 성질이 객관적 실태와 일치하지 않게 될 수 있다. 원효 법률문서 중의 사건의 사실이나 성격을 재심사해야 한다.

중재 판정을 철회하는 것과 중재 판정을 집행하지 않는 이유는 거의 같지만, 실천의 난이도 절차가 다르므로 집행하지 않는 것이 더 쉽다. 그러나 중재 판정을 집행하지 않는 것은 결국 철회가 아니다. 첫 번째 새로운 증거를 동시에 인용하는 것은 원판결과 판결을 뒤집고 재심을 신청하기에 충분하다.

확장 데이터:

참고 사항:

경우에 따라 소송의 변경은 소송의 대상을 변경시켜 전체적으로 판결의 기초를 흔들기도 한다. 소송의 변경 결정은 소송 절차 및 당사자의 실체 권리에 큰 영향을 미칠 수 있음을 알 수 있다.

따라서 입법에서 변경 소송과 관련된 범위를 적절히 정의해야지, 너무 넓거나 너무 좁아서는 안 된다. 정의가 너무 넓다면 소송 절차의 안정성과 효율성을 보장하는 데 도움이 되지 않는다. 정의가 너무 좁으면 당사자가 항소권을 충분히 행사할 수 있도록 보장하는 데 도움이 되지 않으며 민사소송을 공공 구제 채널로 설정하려는 의도도 어긋난다.

인민망-오붕호광금: 행정소송법 개정과 법치국가 건설