관할권은 가장 중요한 원칙이다, 즉 연방 법원은 제한된 관할권의 법원이다. 이것이 제 1 원칙이다. 관할권은 어떤 법원 시스템이 사건을 적절하게 조정해야 하는지를 결정한다. 관할권은 어떤 법원 체계가 어떤 종류의 사건을 심리하기에 적합한지 결정한다. 또 행정기관, 준사법기관, 행정기관 등 준사법기관을 조정하는 사법선택도 나타났다. 관할권 문제도 있을 것이다. 이 사건은 법정의 인내 범위 내에 있다. 이 사건은 법원의 관할 범위 내에 있다. 계약 선택 관할은 전속 관할에 관한 법률 규정을 위반해서는 안 되며, 계약 선택 관할은 전속 관할에 관한 법률 규정을 위반해서는 안 된다. 대법원은 개인 사법권의 행사는 정당한 절차의 요구에 부합해야 한다고 생각한다. 법원은 인삼 관할권을 행사하는 것은 반드시 정당한 절차의 요구에 부합해야 한다고 판결했다. 연방 법원은 당연히 관할권 문제를 엄격히 해석할 것이다. 연방 법원은 관할권 해석에 있어서 만장일치로 엄격하다. , 사법금액은 법령에 의해 규정되어 있으며 현재 80,000 달러입니다. 법률은 본 사건의 관할권을 규정하고 있으며, 현재 80,000 달러이다. 이 일은 고등 법원의 관할 범위에 속하지 않는다. 이 일은 고등 법원의 관할 범위에 속하지 않는다. 민사소송을 제기하는 플레인니프는 먼저 적절한 법원, 사건에 대한 관할권이 있는 법원을 선택했다. 원고가 민사소송을 제기할 때, 그는 먼저 이 사건에 대한 관할권이 있는 적절한 법원을 찾아야 한다.