나는 합의가 내 허락 없이는 사진을 팔 수 없거나 내 사생활을 보호해야 한다고 말해야 한다고 생각한다. 물론, 우리는 당시 합의가 있었는지, 이 협정의 내용이 중요하지 않다고 생각한다. 지금 중요한 것은 시각 중국이 이번에 이미 위법침해로 간주되었다는 것이다.

분명히, 시각 중국의 사진 검토 및 저작권 정보 묘사에는 큰 문제가 있습니다. 초상권이나 전체 재산권을 얻지 못한 사진은 상업적 목적으로 사용할 수 없습니다. 이는 시각 중국이 업로드 과정에서 사진작가 계약을 명시적으로 요구하지 않은 것입니다.

또한 네티즌이 게재한 사진을 보면 고객사 직원들은 저작권 문제에 대해 잘 알지 못하며 모든 문의는 상업적 용도로 받아들여진다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 고객 서비스 직원이 대외대표회사를 대표하다. 이에 따라 최소한 시각중국은 고객서비스 인력에 대한 교육이 부족해 기본적인 법률 지식조차 없다는 것을 보여준다.

우리가 본 바와 같이, 시각 중국의 많은 사진에는 "상업적 용도로 쓰이는 경우 고객 담당자에게 전화하거나 문의하세요" 라는 문구가 있습니다. 당신이 알아야 할 것은, 시각중국의 많은 사진들, 시각중국은 전혀 저작권이 없다는 것입니다. 예를 들어 이전의 블랙홀 사건과 같이, 물론, 시각중국을 전쟁의 정점으로 밀어 올리는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시각명언

사실, 우리 중 많은 사람들이 그의 합의가 무엇인지 알지 못하지만, 우리가 확실히 알고 있는 것은 이 협의의 일부는 사업으로 삼을 수 없고, 사사로이 판매할 수 없다는 것이다. 팔 수 있다면 침해권이 아니다. 물론 유용한 약속이 없다고 생각하는 사람들도 있다. 일반인은 진지하게 보지 않을 것이다.