법률 분석:' 민법전' 은 신중국이 성립된 이래 처음으로' 법전' 이라는 이름을 붙인 법이다. 신시기 우리나라 사회주의 법치건설의 중요한 성과이다. 그것은 중국특색 사회주의 법률 체계에서 중요한 지위를 가지고 있으며, 기초가 튼튼하고, 안정적이고, 장기적으로 이득이 되는 근본법이다. 민법전의 혼인 가정의 원인은 모든 가정과 개인과 밀접한 관련이 있으며, 사람들의 관심을 끌고 있다. 하지만 결혼가족에 대한 사건이 이렇게 많고 복잡해서 민법전 규정에서 직접 이렇게 하도록 강요할 수밖에 없다. 따라서 최고인민법원의 결혼가족에 대한 해석이 발표됨에 따라, 원민법전의 결혼가족에 관한 규정에 대해 명확한 해석을 하는 것이 특히 필요하다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 결혼가족 부분에 대한 최고인민법원의 해석 (1).

제 1 조 지속적이고 반복적인 가정 폭력은 민법 제 1042 조, 제 1079 조, 제109/KLOC 로 인정될 수 있다.

제 2 조 민법전 제 1042 조, 제 1079 조, 제 109 1 항에 규정된' 다른 사람과 동거' 상황

제 3 조 일방이 동거관계 해제만을 요구하여 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 이미 접수했고, 판결은 기소를 기각했다.

당사자가 동거기간 동안 재산 분할이나 자녀 양육 분쟁으로 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다.

제 4 조 당사자는' 민법전' 제 1043 조에 의거해 소송을 제기한 경우에만 인민법원이 접수하지 않는다. 이미 접수했고, 판결은 기소를 기각했다.

제 5 조 당사자는 관습에 따라 지불된 예식의 반환을 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.

(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;

(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.

(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.

전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.