비유는 당분간 우리나라 형법에는 적용되지 않는다. 형법에는 문의해석, 확장 해석, 제한해석, 자연해석, 시스템 해석, 법의해석, 목적해석, 보충해석이 있다. 그러나, 죄형법정 원칙에 따라 유추하면 형법이 적용되지 않는다. 유추하면 피고인에게 유리하지 않는 한.

형식측은 비유를 금지하지만, 모든 비유는 금지한다. 유추 해석으로 인해 형법의 규정이 비슷한 상황에 적용되지만, 두 현상간에 유사점이 있는 한, 사람들은 그것들이 비슷하다고 말할 수 있다. 따라서 어떤 행위든 형법에 규정된 행위와 비슷할 수 있으며 유죄 선고를 받을 위험이 있다.

확장 데이터:

형법에서 유추하여 해석하는 것을 금지하다.

형법 해석에서는 법률 텍스트의 가능한 의미 내에서만 해석할 수 있습니다. 동시에 형법 자체에는 자체 체계가 있기 때문에 어의를 확정할 때 형법의 전체적인 의미를 유지한다는 전제하에 설명해야 한다. 만약 설명을 비유할 수 있다면, 성문형법은 이미 의미를 잃었다는 것을 알 수 있다.

유추 해석은 원래 형식적인 요구일 뿐 형법에 대한 유추 해석을 금지하려는 의도였다. 그러나 형식법치와 실질법치에서 동시에 출발한다면 두 방면에서 유추 해석을 보완하고 발전시켜야 한다.

첫째, 유추 해석뿐만 아니라 민주와 예측 가능성에 위배되는 모든 불합리한 해석도 금지해야 한다.

둘째, 유추해석의 요구는 모든 유추를 금지하고 피고인에게만 불리한 유추해석을 금지하는 과정을 거쳤다. 피고인에게 유리한 유추를 허용하는 것은 형법에 피고인에게 유리한 규정이 있기 때문이다. 그러나 문자 표현과 입법의 누락으로 인해 이 규정들은 문자 그대로 적용될 때 불공정을 초래할 수 있다. 따라서 피고인에게 유리한 유추 해석을 허용하는 것은 형식상의 결함을 극복하고 형법의 정의를 실현하기 위한 것이다.

바이두 백과-유추 해석