법률 분석: 당신의 질문에 따르면, 대답은 다음과 같습니다: 판사는 사람이고 세속적인 욕망이 있으며, 당연히 동정심이 있을 것입니다. 그리고 법적 고려 사항, 특히 민사소송도 있다. 예를 들어, 증거재판에서' 객관적 평가 증거' 원칙은 판사가 내면의 양심과 정의로 증거의 효력과 증명력을 판단하는 것이다. 형사 사건에서 수단은 잔인하고 성질이 나쁘며 사회적 영향은 극히 나쁘다. 범죄 줄거리에 관한 이러한 요소들은 죄와 비죄의 판단 기준은 아니지만 양형할 때 판사의 내면적 감정과 불가분의 관계에 있다. 판사가 동정심을 잃는다면 인형과 별반 다르지 않다. 물론, 판사는 사건을 재판할 때 자신의 주관적인 감정 요인을 배제하고, 법률을 존중하고, 사실을 존중하고, 가능한 객관적이고 공정하게 행동해야 한다. 이것도 판사의 가치여야 한다.

법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정' 제 64 조 판사는 법정 절차에 따라 증거를 종합적이고 객관적으로 심사하고, 법률 규정에 따라 법관 직업도덕을 따르고, 논리적 추리와 일상생활경제를 운용하며, 증거가 증명력, 공정한 판단력, 원인 및 결과를 독립적으로 판단해야 한다.