1, 대학 문과 전공, 특히 법학과 경제학은 고등학교 문리와는 큰 관계가 없다. 그리고 법학은 이성적 논리를 중시하고 경제학은 수학 지식을 중시하는데, 이것들은 모두 이과생의 강점이다. 법학과 경제학은 사회과학에 속하고, 문학철학은 인문학에 속하며, 다른 사고방식이다. 문과생은 법학과 경제학을 배우기에 전혀 적합하지 않거나 이과생만큼 좋지 않다. (물론 문과생이 역사 철학 문학 등을 공부하는 데 적합하다. ) 을 참조하십시오
2. 문과고의 지식과 대학은 상당히 단절되어 있거나 기본적으로 필요하지 않으므로 문과를 배우지 않는다고 해서 앞으로의 법경제학 발전에 불리하다고 생각하지 마라. 。 。 그런 일은 없다. 。 。 。 대학에 도착한 후 이과와 문과는 모두 법학과 경제학의 같은 출발점에서 달렸다.
3. 마지막으로 저는 고등학교 문과 입니다. 왜냐하면 수학 물리가 모두 형편없기 때문입니다. 너 같은 합격생은 이과를 배우는 것보다 못하다.
마지막으로, 솔직히 문과 교육을 추구하는 것은 한 사람의 인문적 소양과 사회적 소양이다. 이과생은 너에게 과학적 사고와 전문 기술을 가르친다.
이과생은 과학기술로 밥을 먹고 문과생은 인문적 소질로 밥을 먹는다. (속점은 입으로 밥을 먹고, 말을 할 줄 아는 사람은 살아남고, 말을 할 줄 모르는 사람은 죽는다.), 두 가지 생활 방식. 어느 것을 좋아하는지 보세요.