법률 분석: 1. 해적판 시디를 사서 집에서 시청한다면 복제 전파 등 영리행위가 없고 침해를 구성하지 않는다. 그러나 법 집행 기관이 추궁하면 압수돼 비판 교육을 받을 수 있다.

2. 시디를 사서 직접 보면 복제 전파 등의 행위가 있다면 이윤 여부에 관계없이 그에 따른 침해 책임을 져야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 형법"

제 217 조 영리를 목적으로 다음과 같은 저작권 침해 상황 중 하나, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금 등이 있다. 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

(a) 저작권 소유자의 허가 없이 텍스트 작품, 음악, 영화, 텔레비전, 비디오 작품, 컴퓨터 소프트웨어 등의 작품을 복제하는 것

(2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.

(3) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다.

(d) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 만들고 판매하는 것.

제 218 조는 이윤을 목적으로 본법 제 217 조에 규정된 침해 복제품이라는 것을 알고 있으며, 위법소득액이 어마하여 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처분한다.