법해 넌 사랑을 몰라' 도 법조계의 반성을 불러일으켰다. 이 노래로 인한 불교 항의가 문학 창작을 방해하는지, 심지어 언론자유를 침해하는지에 대해 "언론자유에도 경계가 있고, 오락의 최종선은 법적 경계다" 고 말했다. 린나의 노래는 실제로 중국 종교신앙자유정책에 규정된 종교인과 불신자 군중의' 상호 존중, 조화로운 공존' 의 법적 경계를 위반했다. 법학 박사 미국 종교 강연의' 파해 사건' 에 대한 시사.
왕 교수는 문장' 범의 생각' 과' 사건' 의 결말에서' 호남위성 TV, 장쑤 위성 TV, 요녕위성 TV 등 공식 매체가 연예인에게 희롱 불법의 무대를 제공할 수 있다면 불교도, 불학자에게 프로그램 채널과 시간을 제공하고 불법이념을 정면 선전할 수 있을까? 요약하면, 공공매체는 표현의 자유를 가진 쌍방에게 동등한 기회를 제공할 책임이 있는가?
이 건의는 결코 낯설지 않다. 대양 건너편에 있는 미국은 이미 성숙한 제도적 조치를 형성했다. 중국을 돌아보면 왕 교수의 건의가 가능할까요? 중국의 현행 헌법은 표현의 자유와 종교의 자유를 규정하고 있다. 그러나,' 사상자유시장' 의 법률이념은 구체적인 법률제도에서 관철되지 않았다. 미국의 공공매체법은 이미 100 년 동안 발전해 상당히 성숙했다. 중국 언론 법률 제도와 규범의 발전은 아직 갈 길이 멀다. 시청률이 가장 높은 TV 매체는 우선 적극적으로 행동하고 대만성' 사범' 의 언론으로부터 배우고 쌍방, 특히 불교계 인사들을 토론에 초청해 시청률을 높일 수 있을 뿐만 아니라 대중에게 진실과 불법을 알릴 수 있는 창구를 제공할 수 있다.