생활에서 다툼이 있는 것은 정상이다. 민사 책임을 추궁하려면, 잘못책임 원칙을 적용해야 한다. 즉, 잘못이 있는 사람은 상응하는 책임을 지고, 잘못이 없는 사람은 책임이 없다. 만약 우리가 말다툼에서 욕설적인 말이나 행동을 한다면, 우리는 자신이 잘못이 있다고 가정하고 일정한 책임을 져야 한다. 구체적인 비율은 반드시 구체적인 사례와 쌍방의 경제 조건을 결합해야 한다. 이 경우 상대방은 주요 책임을 져야 한다. 1.' 민법통칙' 제 106 조 제 2 항은 국민, 법인이 잘못으로 국가, 단체의 재산 또는 타인의 재산, 인신을 침해하는 경우 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.

2.' 침해 책임법' 제 6 조 제 1 항은 행위자가 잘못으로 타인의 민사권익을 침해하는 경우 침해 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.

이웃이 싸우는 동안 난폭한 직업으로 상대를 욕하거나 모욕하는 것은 외부 요인의 자극, 감정 흥분, 자신이 심장병을 앓고 있어 병이 재발하는 원인이 된다. 일정한 잘못으로 인정되어야 하고, 그 행위가 상대방의 생명건강권을 침해하고, 법에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.

싸우는 과정에서 상대방은 거친 일로 상대를 욕하고 갈등을 격화시켜 실수를 범하는 것을 피할 수 없다. 그리고 심장병을 앓고 있습니다. 이것이 오래된 병의 주요 원인입니다. 따라서 피해 결과에 대한 발생도 그에 상응하는 민사책임을 지고 민사책임을 경감할 수 있어야 한다. 구체적인 배상은' 최고인민법원 규정' 에 따라 다시 한 번 명확히 할 수 있다.