1, 위챗 빨간 봉투는 의미가 불분명한 상황에서 원칙적으로 선물로 인정된다. 사법 관행에서 위챗 빨간 봉투는 일반적으로 증여로 인정된다. 사법실천에서의 이런 인정은 주로 민법전 제 10 조에 의거한다. 즉 민사분쟁은 법에 따라 처리해야 한다. 법률은 규정이 없고, 풍습을 적용할 수 있지만, 공서 양속을 위반해서는 안 된다. 사법실천에서 위챗 빨간 봉투는 원칙적으로 선물로 정의되었는데, 주로 풍습 문제 때문이다.

2. 의미가 불분명한 상황에서 양도는 원칙적으로 대출로 인정된다. 위챗 이체와 위챗 빨간 봉투는 명칭에서 현저히 다르다. 빨간 봉투와는 달리, 위챗 이체는 전통적인 지불 방식보다 전통적인 은행 이체와 더 쉽게 연관이 있다. 그래서 첫째, 위챗 이체는 증여의 습관적 근거로 인정되지 않고 대출로 인정되는 습관적 근거가 있다.

3.' 민법전' 제 133 조는 민사법행위가 민사주체가 뜻을 통해 민사법관계를 수립, 변경 또는 종료하는 행위라고 규정하고 있다. 위챗 빨간 봉투와 위챗 이체는 민사법적 행위로 민사주체가 빨간 봉투와 위챗 이체를 할 때 자신의 뜻을 어떻게 표현하느냐에 달려 있다.