법률 분석: 일반적으로 위법과 위법은 두 가지 유사한 개념이다. 그러나 이것은 다르다. 상대적 위법성 개념은 합법적이고, 상대적 위법성 개념은 불법이 아니다. 위법과 비법을 직접적으로 구분하기는 어렵지만, 합법과 비법이 같은 범주에 속하는지 아닌지를 구분함으로써 위법과 비법을 쉽게 구분할 수 있다. 나는 합법성이 공법의 의미상의 개념 (형법 제외) 에 속한다고 생각한다. 공법의 주요 사상은' 법의 명확한 규정이 없으면 아무것도 할 수 없다' 는 것이다. 이 원칙은 행정법 분야에서 도전을 받았지만 핵심 내용은 법률을 통해 행동을 규제하는 것이다. 행위가 법적 사전 설정 패턴과 일치하는 경우에만 합법적이다. 법률의 질서 요구를 더 잘 반영하였다. 불법은 흔히 사법과 형법의 범주에 나타난다. 왜냐하면' 법은 죄를 금하지 않는다',' 법은 명시 적으로 금지하지 않고 구속하지 않는다' 는 것이다. 법을 어기지 않는 것은 흔히 법이 행위에 대한 규범과 구속을 하지 않았기 때문에, 이것은 법률의 자유로운 호소를 더 잘 보여 준다. 어떤 의미에서 합법성의 개념은 일종의 의무이고, 법을 어기지 않고 더 많이 반영하는 것은 권리이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 형법"

제 1 조는 범죄를 처벌하고 국민을 보호하기 위해 헌법에 따라 중국이 범죄와 싸우는 구체적인 경험과 실제 상황을 결합하여 본법을 제정한다.

제 2 조 중화인민공화국과 중화인민공화국형법의 임무는 모든 범죄행위와 투쟁하고 처벌하여 국가 안보, 인민민주 독재의 정권과 사회주의 제도, 국유재산과 노동군중이 공동 소유한 재산, 시민의 개인 소유 재산, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리, 사회경제질서, 사회주의 건설의 순조로운 진행을 보호하는 것이다.