(1) 개체 요소. 본죄의 대상은 국가 사법기관의 정상적인 활동이다.

(2) 객관적 요소. 본 죄는 객관적으로 민사, 행정 재판 활동에서 사실과 법률을 심각하게 위반한 헛된 심판 행위로 드러났다. 사실과 법을 어기는 구체적인 방법은 여러 가지가 있는데, 어떤 것은 고의로 위조하고 증거 자료를 수집하는 것이다. 어떤 사람들은 위증을 제공하기 위해 다른 사람들에게 유혹, 뇌물 및 협박을합니다. 일부는 증거 자료를 조작하거나 파괴합니다. 어떤 사람들은 고의로 법에 대한 이해를 왜곡하고, 심지어 법률 규정을 무시하기도 한다. 일부는 소송 절차를 위반하고, 당사자의 소송 권리를 억압하거나 박탈한다. 잠깐만요.

(3) 주요 요소. 본죄의 주체는 특수주체, 즉 사법직원에게만 국한된다. 사실, 주로 민사, 행정 재판에 종사하는 판사입니다. 모든 수준의 인민법원 원장, 부원장, 재판위원회 위원, 회장, 부회장, 판사, 부판사를 포함한 직권법을 이용할 수 있기 때문입니다.

(4) 주관적 요인. 주관적으로, 본죄는 고의적이어야 한다. 즉, 자신의 행위가 사실과 법률을 위반하는 것을 알면서도 일종의 변태적인 판단이지만, 여전히 고집스럽게 해야 한다. 과실은 본죄를 구성해서는 안 된다. 직무를 소홀히 하여 국가와 국민의 이익, 공공재산에 중대한 손실을 입히고 범죄를 구성하는 자는 직무를 소홀히 한 죄로 유죄 판결을 받아야 한다.

판사의 위법 행위는 다음과 같이 인정되었다.

1, 일부러 사실을 어기다.

2. 고의로 법률을 위반하다.

3. 사법활동에서 고의로 사실과 법률을 위반하면 반드시 헛된 심판으로 이어질 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 399 조 법 중재죄는 법에 따라 중재 책임을 지는 인원으로, 중재 활동에서 고의로 사실과 법률을 위반하여 헛된 판결을 내린다. 줄거리가 심각하여, 3 년 이하의 징역이나 구금에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.