법률 분석: 고정 비용 계약은 고정 단가 계약과 고정 가격 계약으로 구분됩니다. 고정 원가 계약은 기본적으로 조정할 수 없습니다. 법률은 실제 원가가 계약의 고정 원가의 퍼센트를 초과할 때 계약 가격을 조정할 수 있다고 규정하고 있다. 고용인과 협의할 것을 건의합니다. 예를 들면, 실제 비용이 초과를 초과하는 것은 고용인 단위로 인한 것이 아닙니다. 만약 고용주가 잘못이 있다면, 그는 클레임을 제기할 수 있다. 또 실제 원가와 정액 비용의 차이가 너무 크면 그에 따른 원인도 찾아야 한다. 시공자 비용 관리 및 부적절한 관리로 인한 경우 시공자가 부담해야 합니다. 시공측의 잘못이나 부주의로 인한 것이 아니라면, 계약서에 명백한 불공정이 있고, 고정가격이 통상적인 원가보다 현저히 낮다면 계약가격 조정을 요구할 수 있다.

법적 근거: 최고인민법원의 건설공사 계약 사건 심리에 대한 사법해석.

제 19 조 당사자는 공사량에 대해 논란이 있으며 공사 과정에서 형성된 비자 등 서면 서류에 따라 확인한다. 계약자는 계약자가 시공에 동의했다는 것을 증명할 수 있지만 공사량이 발생했음을 증명하는 비자 서류를 제공하지 못한 경우 당사자가 제공한 다른 증거에 따라 실제 공사량을 확인할 수 있다.

제 20 조 당사자는 계약자가 준공 결산 서류를 받은 후 약속기한 내에 회답하지 않은 것을 준공 결산 서류를 인가한 것으로 간주하고 약속대로 처리한다. 청부업자는 준공결산 서류 결산 공사 대금 요청을 지원해야 한다.

제 21 조 당사자는 같은 건설공사에 별도로 체결한 건설공사 시공 계약과 이미 신고된 낙찰계약의 실질적 내용과 일치하지 않으며, 이미 신고된 낙찰계약을 공사 가격 결산의 근거로 삼아야 한다.