현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 섭외 민사 사건의 관할권 결정 원칙을 논하다.
섭외 민사 사건의 관할권 결정 원칙을 논하다.
섭외 민사소송 관할은 섭외 요인이 있는 민사사건에 대한 일국법원의 관할과 각급 인민법원이 제 1 심 섭외 민사사건을 접수하는 분업과 권한을 가리킨다. 섭외 민사소송 관할권의 확정은 국가 주권 보호와 직결되기 때문에 각국은 관할권에 대해 매우 우려하고 있다. 한편 각국이 강조하는 관할권 연락 요인이 다르기 때문에 섭외 민사소송 관할권 결정 원칙이 다르다.

1, 영토 관할권 원칙. 섭외 민사 사건에서 재산 분쟁의 거주지, 재산, 소송 대상, 법적 관계 또는 법적 사실 중 하나가 존재하거나 한 나라에서 발생하면 그 나라는 사건에 대한 관할권을 얻게 된다. 영토 관할권 원칙에서 피고의 거주지는 통상 법원의 관할권을 행사하는 근거로 사용된다.

2. 개인 관할권 원칙. 섭외 민사 사건에서 한 쪽이 국내 국적을 가지고 있다면 그가 원고든 피고든, 그가 지금 어디에 살고 있든, 국내 법원은 이런 사건에 대해 관할권을 가지고 있다는 것이다.

3. 관할권 원칙의 실제 통제. 법원이 섭외 민사 사건에 대한 관할권이 있는지 여부는 피고나 그 재산을 직접 통제하고 발효 판결을 내릴 수 있느냐에 달려 있다. 실제로 사람에 대한 실제 통제와 사물에 대한 실제 통제의 두 가지 관할로 나눌 수 있다.

4. 우리나라가 섭외 민사소송 사건의 관할을 확정하는 것은 다음과 같은 원칙에 근거한다.

(1) 소송과 법원 소재지의 실제 연락 원칙. 즉, 본원의 소재지와 어떤 실제 연관이 있는 소송은 우리 인민법원이 모두 관할권을 가지고 있다는 것이다.

(2) 당사자의 원칙을 존중한다. 한 당사자가 중국 시민, 법인, 기타 조직이든 계층 관할과 전속 관할을 위반하지 않고 분쟁과 실제 연관이 있는 장소의 법원 관할을 선택할 수 있다는 것이다.

(3) 국가 주권을 보호하고 중국 시민의 합법적 권익을 보장하는 원칙.