1. 중국의 법체계에는 여전히 사형이 존재한다. 세계의 많은 국가들이 사형 폐지를 개혁하고 있지만, 이 개혁은 많은 장애물에 의해 방해받을 수 있다. 인도주의적 이념에 근거해 범죄자들에게 개과천선의 기회를 줘야 하지만 사형 취소는 사회에 많은 불안정을 초래할 수 있다. 첫째, 범죄자들은 더 이상 법을 두려워하지 않을 것이다. 둘째, 범죄자에 의해 살해된 피해자에게는 불공평하다. 피해자의 가족과 친구들은 이 판결이 불공평하다고 생각할 것이다.
둘째, 사형 자동 항소는 세계 각국의 법률제도가 다양하다. 대륙제도, 유럽제도, 법률제도 규정도 각각 다르다. 사형 자동 항소는 중국의 법률 체계에는 존재하지 않는다. 그것은 대만성 형법 체계의 개념이다. 중국 1 심에서 사형 선고를 받은 후 피고인은 주동적으로 구두나 서면으로 항소를 제기해야 한다. 만약 그가 일정 기간 내에 항소하지 않으면 원심을 유지하므로 자동 항소는 없다.
셋. 사형 자동상소와 사형 심사 사람들은 사형 항소가 우리나라 법체계에 존재하는 것은 사형 심사 절차와 혼동될 수 있기 때문이라고 생각하는 경우가 있다. 사형 심사는 중국의 인도주의에 기반을 두고 있으며, 사형은 심각한 형벌이기 때문이다. 일단 시행되면 생명은 되돌릴 수 없다. 그래서 각국은 사형수들을 신중히 대하고 잘못을 범하지 않기를 바라며 사형심사가 이뤄지며 사형수들이 사형을 집행해야 하는지 여부를 결정하기 위한 절차를 거쳐야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 사형수, 사형수, 사형수, 사형수, 사형수, 사형수, 사형수)