현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 실물과 묘사가 일치하지 않는 것은 소비자를 속이는 것이 아닌가?
실물과 묘사가 일치하지 않는 것은 소비자를 속이는 것이 아닌가?
법률 분석:

사이버 사기입니다. 사기는 오해하기 위한 고의적인 행위이다. 일방 당사자는 타인의 고의적인 허위 진술과 인지착오로 자신의 뜻을 표명하며 사기 집행을 구성하는 민사행위를 구성한다고 밝혔다. 또 소비자 사기이기도 하다. "허위 상품설명, 상품기준, 실물샘플 등을 이용해 상품을 판매한다." 는 소비사기의 한 표현이다. 당사자가 사기 수단으로 진실에 어긋나는 민사법률 행위를 한 경우 피해자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다. 제 3 자가 사기를 실시하여 한 당사자가 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 시행하게 하고, 다른 당사자가 그 사기 행위를 알고 있거나 알아야 하는 사람은 사기당한 당사자가 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

법적 근거:

중화 인민 공화국 소비자 권익보호법 제 22 조 경영자는 광고, 제품 설명, 실물 샘플 또는 기타 방식으로 상품이나 서비스의 품질을 나타내는 경우, 제공하는 상품이나 서비스의 실제 품질이 표시된 품질과 일치하는지 확인해야 합니다.

파생 문제:

그림이 실물과 일치하지 않는 것은 허위 광고입니까? 1, 그림이 실물과 일치하지 않는 것은 허위 광고입니다. 2.' 광고법' 제 4 조에 따르면 광고는 거짓이거나 오해를 불러일으키는 내용을 포함해서는 안 되며, 소비자를 속이고 오도해서는 안 된다. 광고주는 광고 내용의 진실성에 대해 책임을 져야 한다. 동시에 당사자가 허위 광고를 만나면 현지 상공행정관리부에 신고해야 한다.