1, 작은 재산권실 규정 준수 위험이 높기 때문에 시작할 가치가 없습니다. 소재산권실 건설 절차가 위법이고, 토지의 성질과 용도가 불분명하며, 상품속성이 논란의 여지가 있고, 거래 쌍방의 합법적인 권익이 보장되기 어렵고 분쟁이 발생하기 쉽다.

2. 작은 재산권실 거래의 위험이 커서 시작할 가치가 없습니다. 부동산증을 처리할 수 없다. 부동산의 이전은 부동산 등록을 표지로 하고, 작은 재산권실은 부동산증을 처리할 수도, 중고 이전 등록도 할 수 없기 때문에, 작은 재산권실 매매 자체는 물권 효력이 없다.

3. 작은 재산권실은 자택의 질이 좋지 않아, 시작할 가치가 없다. 소재산권실, 일반 시공측이 관리를 소홀히 하고, 부동산 서비스가 낙후되어, 주거의 질이 보장되지 않는다.

4. 소재산권실 투자 속성이 나빠서 시작할 가치가 없습니다. 소재산권실은 세금이 없기 때문에 정착, 교육 등 주변의 배합을 즐길 수 없어 투자 가치가 적다.

5. 소재산권실이 앞으로 해결될 수 있을지에 대한 불확실성은 착수할 가치가 없다. 현재 소재산권실을 해결하는 조치는 아직 명확하지 않다. 각지에서 역사가 남긴 재산권 문제를 해결할 때 모두 소재산권실을 제외해 미래가 불분명하다.

요약하자면, 예산이 부족하고 자생할 필요가 있다면 주택 수요를 적당히 줄여야 하지만, 작은 재산권실을 선택하지 않는 것은 정말 시작할 가치가 없기 때문이다.