태아는 민사 주체는 아니지만 민사 권리를 행사할 수 있다. 태아 상속 몫의 유보는 유산을 분할할 때 태아 (출생 후 상속인의 법정 상속인에 속해야 함) 가 있을 경우 상속몫을 태아에게 유보해야 한다는 뜻이다. 태아는 민사권 주체 자격을 갖추지 못했기 때문에 (참고: 우리나라에서는 시민의 민사권 주체가 출생에서 시작해 사망에서 멈춘다), 태아는 상속권이 없지만 태아의 이익을 보호하기 위해 각국은 유산을 분할할 때 태아에 대한 특수한 보호를 고려해야 한다고 강조했다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 16 조는 태아의 권익을 더욱 명확히 하고 보호하고, 태아의 권익 보호를 민법전 총칙 체계에 포함시키고, 출생을 조건으로 태아의 민사권익을 보호하고, 태아의 민사법적 지위를 조건부로 인정하며, 인간의 권리능력을 출생의 원칙으로 타파할 뿐만 아니라, 사회생활과 태아권익 보호의 현실적 요구에 충분히 대응해 법률 발전을 위한 여지를 남겨 두고 있다. 이는 민법통칙 초안이 자연인의 권익 보호를 강화하는 데 중요한 공헌이다.

제 17 조 만 18 세가 된 자연인은 성인이다. 만 18 세 미만의 자연인은 미성년자이다.

제 18 조 성인은 완전한 민사행위 능력자이며 독립적으로 민사법률 행위를 실시할 수 있다. 16 세 이상 미성년자, 자신의 노동수입을 주요 생활원으로 하는 것은 완전한 민사행위능력자로 간주된다.