현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법률 조항의 인용 형식
법률 조항의 인용 형식
법률 분석: 일부 인민법원은 법률, 법령 등의 조문을 인용할 때 조, 단락, 항목, 목적의 순서가 아직 명확하지 않다. 만약 최고인민법원 1956 형 2 호 판결문에' 중화인민공화국의 반혁명분자 처벌 조례' 제 7 조 제 1 항 제 2 항 제 14 조 제 1 항의 표기법이 명확하지 않다. 중화인민공화국의 반혁명분자 처벌 조례 제 7 조와 제 14 조는 병행하지 않고' 제 1 항' 을 쓸 필요가 없고' 제 7 조 제 2 항' 과' 제 14 조 제 1 항' 으로 써야 한다. 지금, 나는 당신이 인용한 조항의 글쓰기에 대한 다음과 같은 의견에 주의를 기울이고 싶습니다.

첫째, 법률, 법령 조문을 인용할 때, 조, 단락, 항목, 목적 순서에 따라 써야 한다. 즉, 조항은 단락, 단락은 항목, 항목은 항목이다.

둘째, 어떤 조에 하위가 없다면, 직접 몇 개로 나누면' 첫 단락' 을 추가하지 마라. 예를 들어,' 반혁명분자처벌 조례' 제 10 조는 제 (1), (2), (3) 3 항밖에 없으니' 제 10 조 제 1 항 제 10 항' 을 쓰지 마세요.

셋째, 과거 반포된 규범성 문서 (예: 조, 단락, 항목, 목적, 목적, 또는 다른 문자로 표현된 조항) 는 여전히 문서의 용법에 따라 인용할 수 있다.

법적 근거: "최고인민법원 직할시 인용법, 법령에 열거된 조항, 단락, 항목, 목적통지".

첫째, 법률, 법령 조문을 인용할 때, 조, 단락, 항목, 목적 순서에 따라 써야 한다. 즉, 조항은 단락, 단락은 항목, 항목은 항목이다.

둘째, 어떤 조에 하위가 없다면, 직접 몇 개로 나누면' 첫 단락' 을 추가하지 마라. 예를 들어,' 반혁명분자처벌 조례' 제 10 조는 제 (1), (2), (3) 3 항밖에 없으니' 제 10 조 제 1 항 제 10 항' 을 쓰지 마세요.

셋째, 과거 반포된 규범성 문서 (예: 조, 단락, 항목, 목적, 목적, 또는 다른 문자로 표현된 조항) 는 여전히 문서의 용법에 따라 인용할 수 있다.