법률 분석: 당사자는 일방이 위약할 때 위약상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급하거나 위약손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수 있습니다. 따라서 위약금은 징벌적인 것이지, 위약측이 손해를 입는다는 전제하에 세워진 것이 아니다. 일반적으로 위약금의 상한선은 실제 손실의 30% 를 초과해서는 안 된다. 그러나 너무 높거나 너무 낮으면 법원에 줄이거나 늘리라고 요구할 수 있다. 법에 따르면 위약금은 당사자에게 심리적 압력을 가하는 것 외에도 위약 후 손실을 계산하고 손실 크기를 증명하는 번거로움을 피하고 당사자가 자신이 져야 할 구체적인 책임을 신속하게 결정할 수 있도록 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 585 조 당사자는 당사자가 계약을 위반하면 상대방에게 일정 금액의 위약금을 지불해야 한다는 것을 약속할 수 있으며, 계약 위반으로 인한 손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수도 있다.

제 585 조에 규정된 위약금이 초래된 손실보다 낮은 경우 당사자는 법원에 위약금을 늘리라고 요청하거나, 발생한 손실을 적절히 줄이도록 법원에 요청할 수 있다. 그러나 위약금은 계약할 때 일방 위약이 초래할 수 있는 손실에 대한 예측으로, 계약 위반으로 인한 실제 손실과 정확히 일치할 수 없기 때문에 판사에게 자유재량을 맡길 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언)