법률 분석: 사실이 잘못되었다는 것을 인정하는 것은 주로 다음과 같은 여러 방면에서 나타난다. (1) 사건이 인정한 주요 사실이나 중요한 줄거리가 불분명하거나, 충분한 증거가 부족하거나, 사건이 인정한 주요 사실, 증거, 결론에 모순이 있다. (2) 새로운 사실, 새로운 증거를 발견하고, 원래의 사실이 틀렸다는 것을 증명한다. (3) 당사자가 증거를 위조하거나 증인이 위증을 하는 것을 발견하고, 감정인이 허위 감정, 통역사가 허위 번역문을 제공하는 등을 발견했다. , 의도적으로 다른 사람을 모함하여 사건의 허구를 초래하고 실제 상황과 심각하게 모순된다. (4) 본 사건의 수사관, 검찰, 심판원이 직무를 소홀히 하고, 고의로 사실을 왜곡하고, 부정행위, 헛된 심판 등을 발견한 것이다.

법률 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 재판 감독 절차 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제 13 조, 원판결, 판결 적용 법률, 규정 또는 사법해석, 다음 상황 중 하나인 인민법원은 민사소송법 제 179 조 제 1 항 제 1 항 (6) 항에 규정된' 적용 법률' 에 오류가 있다고 생각해야 한다

(a) 적용 가능한 법률이 사건의 성격과 분명히 일치하지 않는다.

(2) 민사 책임의 확정은 당사자의 약속이나 법률 규정에 명백히 위배된다.

(3) 만료되었거나 아직 시행되지 않은 법률의 적용;

(4) 법의 소급과 힘의 규정을 위반한다.

(5) 법의 적용 규칙을 위반한다.

(6) 입법의 원래 의도를 명백히 위반하다.