법률 분석: 동네의 24 시간 동적 감시를 실현하고 위법범죄 활동을 단속하기 위해 부동산 관리회사는 동네에 감시 카메라 시스템을 설치하고 당직을 배정하여 동네의 주요 공공장소에 대한 고정 감시와 동시 녹화를 진행한다. 그러나 차주가 침해 사건이 발생한 후 동영상을 통해 진상을 조회해야 할 때 감시를 보는 것은 쉽지 않다. 일부 동네 부동산은' 동영상을 보면 남의 사생활을 침해한다' 는 이유로 업주를 외면하는 경우가 많다. 업주는 감시를 볼 권리가 없다. 침해를 당한 후에야 경찰이 동네로 올 수 있고, 부동산은 조사에 협조할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 271 조 소유주는 영업용 주택 등 건물의 독점 부분에 대한 소유권을 갖는다. * * * 과 (와) 함께 * * * * 독점 부분을 제외한 부분을 관리할 수 있습니다.

제 272 조 소유주는 건물의 독점 부분에 대해 소유, 사용, 수익 및 처분할 권리를 누리고 있다. 업주가 권리를 행사할 때 건물의 안전을 위태롭게 해서는 안 된다. 다른 업주의 합법적 권익을 훼손해서는 안 된다.

제 273 조 소유주는 건물의 독점 부분 이외의 부분을 소유하고 있다. 권리를 누리다 의무를 지다 권리를 포기한다는 이유로 의무를 이행하지 말아야 한다. 소유주는 건물 내의 주택과 영업용 주택을 양도한다. * * * 에 대한 부분 소유권은 * * * 에 대한 경영권과 함께 양도됩니다.