현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 공안기관이 횡령죄에 대해 입건하지 않는 법적 근거.
공안기관이 횡령죄에 대해 입건하지 않는 법적 근거.
법적 주관성:

공안이 횡령죄에 대해 입건하지 않는 이유는 횡령죄가 통보된 뒤 처리한 자소사건으로 인민법원이 직접 접수했기 때문이다. 통보 후 처리란 피해자가 통지한 후에야 처리한 사건을 말하며, 피해자가 자발적으로 통보를 거부한 것은 일반적으로 처리하지 않는다.

법적 객관성:

중화인민공화국의 형법

제 98 조

본 법에서 말하는 사후 처리는 피해자가 통지한 후에야 처리한다는 뜻이다. 피해자는 협박과 협박으로 알 수 없고, 인민검찰원과 피해자의 가까운 친척도 알릴 수 있다.

형사소송법

제 2 12 조

인민법원은 자소 사건을 중재할 수 있다.

선고하기 전에 자소인은 피고인과 화해하거나 자소를 철회할 수 있다. 본법 제 210 조 제 3 항에 규정된 사건은 조정에 적용되지 않는다. 인민법원이 자소 사건을 심리하는 기한, 피고인이 구금된 것은 본법 제 208 조 제 1 항, 제 2 항의 규정이 적용된다.

구금되지 않은 사람은 사건을 접수한 후 6 개월 이내에 판결해야 한다.

형법

제 98 조

본 법에서 말하는 사후 처리는 피해자가 통지한 후에야 처리한다는 뜻이다. 피해자는 협박과 협박으로 알 수 없고, 인민검찰원과 피해자의 가까운 친척도 알릴 수 있다.

형사소송법

제 2 12 조

인민법원은 자소 사건을 중재할 수 있다.

선고하기 전에 자소인은 피고인과 화해하거나 자소를 철회할 수 있다. 본법 제 210 조 제 3 항에 규정된 사건은 조정에 적용되지 않는다. 인민법원이 자소 사건을 심리하는 기한, 피고인이 구금된 것은 본법 제 208 조 제 1 항, 제 2 항의 규정이 적용된다.

구금되지 않은 사람은 사건을 접수한 후 6 개월 이내에 판결해야 한다.