법률 분석: 법원의 행위가 집행 대상의 제한 원칙을 위반하여 집행인이 인민법원에 서면 이의를 제기할 수 있다. 시행표지의 제한된 원칙은 인민법원이 집행인이 이행해야 할 재산을 압류, 추출 또는 압류, 동결, 경매, 매각할 때 집행인과 그 부양인의 기본 생활비를 보존해야 한다는 것을 요구한다. 임금카드는 법원에 의해 동결되어 생활비를 남기지 않아 집행인과 그 부양인의 기본적인 생활이 어려워졌다. 그런 다음 집행 법원은 집행 대상의 제한 원칙을 위반하여 집행인과 그 부양 가족의 기본 인권을 손상시켰으며, 집행인은 인민법원에 서면 이의를 제기할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 242 조, 집행인이 집행통지서에 따라 법률문서로 결정된 의무를 이행하지 않은 경우 인민법원은 집행인의 예금, 채권, 주식, 펀드 점유율 등 재산을 조사할 권리가 있다. 인민법원은 상황에 따라 집행인의 재산을 압류, 동결, 할당 또는 변경할 권리가 있다. 인민법원이 조회, 압류, 동결, 양도 또는 변가한 재산은 집행인이 이행해야 할 의무 범위를 초과해서는 안 된다.