현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 전기상에게 화물원이 없는 것은 위법입니까?
전기상에게 화물원이 없는 것은 위법입니까?
법률 분석: 공급원이없는 전기 상인은 불법이 아닙니다. 전통적인 공급원이 있는 점포와 비교해 볼 때, 비공급원의 장점은 물건을 사재기하지 않고, 물건을 사재기할 필요도 없고, 전문 미공 최적화 점포도 필요 없고, 이것들은 모두 상층 가정에서 직접 운영하는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 분명히, 상품원이 없는 점포 모델은 새로운 전자상거래법을 위반하지 않는다. 새로운 전자상거래법은 주로 판매자로서 영업 허가증을 소지해야 하며, 이윤이 규정된 경영금액에 도달하면 세금을 내야 한다는 것이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 전자상거래법' 제 10 조는 법에 따라 시장 주체 등록을 처리한다. 그러나, 개인이 자신의 농수산물과 가정수공업제품을 판매하지 않는 한, 개인이 자신의 기술을 이용하여 민용노동과 소소한 소액거래에 종사하며, 법에 따라 허가를 받을 필요도 없고, 법률, 행정법규에 따라 등록할 필요도 없다. 중화인민공화국 전자상거래법 제 11 조 * * * 전자상거래경영자는 납세의무를 이행하고 법에 따라 세금 혜택을 누려야 한다. 앞의 규정에 따라 시장 주체 등록을 할 필요가 없는 전자상거래 경영자는 첫 번째 납세의무가 발생한 후 세금 징수 관리법, 행정법규의 규정에 따라 세무등록을 처리하여 사실대로 세금을 신고해야 한다.