공안기관은 신고를 받은 후 범죄 현장을 조사하여 현장 조사 필록을 형성해야 한다. 현장 조사 조건이 없는 경우 공안기관은 현장 조사를 실시하고 현장 검문록을 형성해야 하며, 동시에 현장을 촬영하고 관련 증거를 고정해야 한다. 그러나 현재 상황은 다음과 같습니다: 첫째, 기술자는 도발, 집단 싸움, 절도, 현재 사건 및 기타 범죄 현장 탐사에 관심을 기울이지 않고 필요한 조사 및 검사를 수행하지 않으며 관련 추적 증거를 수집하지 않으며 결국 용의자가 자백 할 때만 고립 된 증거를 형성하게 될 것입니다. 용의자가 자백을 재개하면 결정할 수 없습니다.

2. 심문 문제

우선, 심문은 수사관과 범죄 용의자의 투지용, 공안기관이 사건의 사실, 특히 범죄 행위의 세부 사항을 규명하는 경로 중 하나이다. 심문 과정에서 사전 수사에서 수집한 물증, 서증 등의 증거를 결합해 일정한 기교와 전략을 활용해 범죄 용의자가 범죄 사실을 자백하도록 해야 한다. 현재 정찰원들은 서증과 물증의 수집과 고정에만 치중하고 있다. 범죄 용의자를 심문할 때 물증의 출처와 사용을 거슬러 올라갈 수 없고, 필요한 검증 작업도 하지 않아 사건을 질적으로 만들 수 없고, 남아 있는 범죄는 깊이 파낼 수 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 3 조는 형사사건의 수사, 구속, 집행 체포 및 예심을 담당한다. 검찰이 직접 접수한 사건은 인민검찰원이 검찰, 체포 승인, 수사 및 기소를 담당한다. 인민 법원이 심리를 책임지다. 법률 특별 규정을 제외하고, 다른 어떤 기관, 조직, 개인도 이러한 권력을 행사할 권리가 없다. 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 형사소송을 진행하는 것은 반드시 본법과 기타 법률의 관련 규정을 엄격히 준수해야 한다.