인민 법원은 어떻게 인민 대표 대회의 감독을 자각적으로 받아들일 수 있습니까?
□ 봉상일, 현재 법원은 인대감독의 주요 문제 (1) 에 대한 인식상의 착오가 있다. 소수의 동지들은 전국인민대표대회와 상임위원회가 사회주의 민주정치건설에서의 지위와 역할에 대해 잘 알지 못하고, "인민법원이 법에 따라 독자적으로 재판권을 행사하고, 어떤 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭도 받지 않는다" 는 참뜻을 곡해했다. 결정과 집행, 감독과 감독, 제약과 제약의 관계를 소홀히 했다. 심지어 NPC 가 법원에 대한 감독은 단지 형식일 뿐 실제 문제를 해결하지 않는다고 잘못 생각하기도 한다. 이에 따라 실제로 몇 가지 문제가 발생했다. 예를 들면 감독관의 감독이 부실하고, 감독관이 대강대강 대응하고 있다. (2) 일에 편차가 있다. 인식상의 실수로 많은 법원이 업무 중에 문제가 발생하여 인민대표대회에 거의 보고하지 않는다. 자각적으로 인대의 감독을 피하다. (3) 법률 규정이 명확하지 않다. 헌법과 관련 법률에 따르면 각급 인민법원은 동급 인대에 대한 책임을 지고 감독을 받아야 하지만 원칙적으로 감독의 내용과 형식만 규정하고 감독 절차에는 구체적인 규정이 없어 조작이 쉽지 않다. 더 중요한 것은 감독에 복종하지 않는 사람에게 어떤 책임을 물어야 하는지, 명확한 규정이 없어 감독 주체가 권위가 부족하고 감독 대상이 책임감이 부족하다는 점이다. 둘째, 인민법원이 인대감독 (1) 을 어떻게 받아들이느냐는 감독을 받는 의식을 확고히 세워야 한다. 국가권력기관으로서 NPC 의 인민법원 감독은 일종의 제약이자 업무에 대한 지지와 촉진이다.