피난처 원칙의 핵심 내용은' 통지+제거' 다. 이 조건이 충족되면 네트워크 서비스 공급자는 책임을 면제할 수 있습니다.
불법 행위 책임법 제 36 조는 인터넷 사용자, 인터넷 서비스 공급자가 인터넷을 이용하여 타인의 민사권익을 침해하는 것은 불법 행위 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 인터넷 사용자가 인터넷 서비스를 이용하여 침해 행위를 실시하는 경우, 피침해자는 인터넷 서비스 제공자에게 삭제, 차폐, 링크 끊기 등 필요한 조치를 취할 것을 통지할 권리가 있다. 인터넷 서비스 공급자가 통지를 받은 후 적시에 필요한 조치를 취하지 않은 경우 손해의 확대 부분과 인터넷 사용자에 대한 연대 책임을 져야 한다. 인터넷 서비스 제공자는 인터넷 사용자가 자신의 인터넷 서비스를 이용하여 타인의 민사권익을 침해하고 필요한 조치를 취하지 않은 경우 인터넷 사용자와 연대 책임을 져야 한다는 것을 알고 있다.
홍기 원칙' 은' 피풍항 원칙' 의 예외다. 타인의 침해 행위에 대한 사실과 줄거리가 이미 밝은 붉은 깃발처럼 인터넷 서비스 제공자 앞에서 공개적으로 흔들렸다면 같은 상황에서' 이성인' 이나' 착한성실인' 을 분명하게 발견할 수 있다면 인터넷 서비스 제공자가 타조와 같은' 타조 정책' 을 채택한다면 그렇다면 이때 인터넷 서비스 제공자도 연대 책임을 져야 한다.