누구도 그의 위법 행위로부터 이익을 얻을 수 없다' 는 서양의 유명한 법률 속담이자 법학 학생이 입문할 때 반드시 배워야 하는 법리학 상식이다. 이익은 반드시 합법적인 수단을 통해 얻어야 하고, 불법 행위는 이익을 얻을 수 없다는 것을 의미한다. 대부분의 법률 속담은 풍부한 법률 지식과 사상 내포를 가지고 있으며, 그중 상당수는 자연법의 의미를 지닌 자명한 공리가 되기도 하는데, 이 말도 예외는 아니다. 자연법의 의의를 지닌 공리이기 때문에, 그것은 당연히 자연법의 정신, 즉 공평한 정의를 가지고 있다. 이 말을 더 해석하면, 우리는 누구의 기대이익이 반드시 법률의 규정에 따라 법률적으로 원인을 찾아야 한다고 생각할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언) 이익의 획득은 법률에 의해 판단해야 한다. 이곳의 이익은 법이 보호할 수 있는 부분을 가리킨다. 이익을 도모하는 사람이 객관적 (또는 불법) 이익을 누릴 때, 법률은 이익을 도모하는 사람의 책임을 추궁하거나 최소한 보호되지 않는 조치를 취해야 한다.

5 월 9 일 중국 국제경제무역중재위원회의 최종 판결로 돌아가 봅시다. 가도바오가 왕라오지 브랜드를 호스팅한 이후 왕라오지 브랜드 가치는 6543 억 8 천만 +008 억에 달하며' 중국 제 1 브랜드' 가 됐다. 한편, 2000 년부터 20 1 1 까지 GPHL 의 상표 사용료는 56 만원에 불과했는데, 그해 뇌물로 얻은 무효 계약으로 인해 GPHL 은 정상적인 상업 채널을 통해 가도보와 협상할 기회를 잃고 큰 손실을 입었다. 중재 결과는 상술한 법률 원칙의 가장 좋은 예이다.