현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 강제집행이 반드시 구금으로 이어질 것인가?
강제집행이 반드시 구금으로 이어질 것인가?
첫째, 집행 기관이 억류 될 것인가?

1, 집행이 반드시 구금을 초래하는 것은 아니며, 악의적으로 법률문서에 규정된 의무를 이행하지 않는 경우에만 구금으로 이어질 수 있다. 구속은 인신자유에 대한 강제조치이지만 강제집행은 주로 재산을 겨냥한 것이므로 강제집행을 실시할 때 피집행인을 구금할 필요가 없다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 313 조.

판결 집행을 거부하고, 판결죄는 인민법원 판결, 판결, 상황이 심각하며, 징역 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 집행할 수 있다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다. 단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.

둘째, 강제집행 후 상대방이 갚을 힘이 없으면 어떻게 합니까?

법원 집행정은 집행할 수 있는 재산이 없다는 것을 인정하거나 채무자가 당분간은 빚을 갚을 능력이 없다는 것을 증명할 수 있다. 예를 들어, 법원은 채무자의 이름으로 예금, 토지, 부동산, 차량, 투자 (지분), 주식 등의 재산을 조회함으로써 집행할 수 있는 재산을 찾지 못했다. 또는 채무자가 자발적으로 명확한 재산 목록을 작성하여 법원에 협조하여 모든 재산 상황을 조사하여 아무것도 숨기거나 숨기지 않았다. 결국 어떤 자산도 없어졌다. 법원은 채무자의 실제 상황에 따라 집행할 것이다. 채무자가 잠시 상환할 힘이 없더라도 채무자가 채무를 청산할 때까지 계속 집행할 수 있다. 이와 함께 법원은 실제 상황부터 양측의 조정을 주재하고 이자 감면 또는 할부 상환 등의 방안을 마련하여 * * * 양해를 얻을 예정이다.