1，兩個系統不同。伊斯蘭法律從壹開始就與伊斯蘭教義緊密相連。按照伊斯蘭教義生活也要遵守伊斯蘭國家的法律。在阿拉伯帝國，除伊斯蘭法外，沒有獨立的世俗法律體系，即壹元法律體系；在教會法形成之前，歐洲有壹部完善的世俗法——羅馬法。當教會對德國人產生影響時，德國人也有了自己的部落法。因此，教會法從未與世俗法融為壹體，但它獨立於世俗法，是壹種二元法律體系。

2.它們的發展結果是不同的。

伊斯蘭法在伊斯蘭國家中仍發揮著重要作用，對社會仍有影響；然而，在17和18世紀之後，教會法退回到靈魂領域，失去了作為法律規範的作用，只是教會內部的規則。

3.兩者的內容是不同的。在土地財產方面，伊斯蘭法宣稱所有土地都屬於真主，但它規定了不同的占有形式；教會法只處理屬於教會的房地產。在刑事立法中，伊斯蘭法規定對伊斯蘭國家有害的行為可以受到懲罰，懲罰手段在宗教中是軟弱的；教會規則更註重違反教義和在懲罰中應用宗教懲罰手段。在司法系統中，伊斯蘭法壹般設立卡迪法院，所有爭議都根據教義進行判決。在訴訟程序上更加靈活。《教會法》建立了教會法院體系，司法管轄和世俗法院界限明確，訴訟程序規範嚴格。在婚姻中，伊斯蘭法不禁止離婚，而教會法禁止離婚。