사회계약론으로 인한 주권은 민론이다. 프랑스 자산계급 혁명과 미국 독립전쟁에 강력한 사상 무기를 제공하였다. 사회계약론은 미국 최초의 식민지들의 내면을 파고들었다. 청교도 중에서 뉴잉글랜드 코네티컷 로드아일랜드 등은 계약을' 국가' 의 기초로 널리 시행하고 있다.

사회계약론은 새로운 나라의 탄생을 촉발시켰기 때문에 그 역사적 의의는 부인할 수 없다. 그러나 자연 상태는 논란의 여지가 없는 가정이며, 자연권리는 주로 자산계급 사유재산의 신성성이다.

2. 단점:

사회계약론이 국가의 기원에 대한 해석은 일종의 가정이며 역사적 사실에 부합되지 않는다. 다만 국가의 기원을 논의하고 설명할 뿐, 근본 목적은 국가의 기원을 거슬러 올라가는 것이 아니라 논리적으로 국가의 기원을 연구하고 국가의 존재 원인을 찾는 것이다. 루소가 말했듯이, 사회계약론의 연구는 역사적 진리의 연구로 여겨져서는 안 된다. 단지 몇 가지 이론적 가설과 이것에 근거한 추리일 뿐이다. 국가의 기원을 설명하는 것보다 국가의 본질을 탐구하는 것이 낫다.

확장 데이터:

비판에 의문을 제기하는가?

사회계약론은 현대 서방 국가에 큰 영향을 미치지만 여전히 의문을 제기하는 목소리가 적지 않다. 그것에 대한 사람들의 의문과 사고는 주로 그것의 이론적 가정에 집중되어 있다. 마르크스주의에 대한 비판은 그것의 민족기원관이 비과학적이고 주관적이라고 지적했다. 계약 이론의 대표 인물, 예를 들면 홉스, 그 주체성을 부인하지 않았다. -응?

사회계약론의 기본 이론 가설은 인간이 자연 상태에 있다는 것을 전제로 자기 보호나 협력을 위해 계약을 맺는 것이기 때문이다. 분명히 계약은 자연상태가 인류 역사상 실제로 나타나지 않았고, 계약을 맺는 행위는 역사에서도 실제로 일어나지 않았다는 가정이다. -응?

Baidu 백과 사전-사회 계약 이론