법률 분석: 한 가지 의견은 시행할 수 있다는 것이다. 보험 기간 동안 보험 사고가 발생하지 않았기 때문에 보험 증권의 현금 가치는 보험 가입자, 즉 집행인, 법원이 집행할 권리가 있어야 합니다. 중화인민공화국 민사소송법 제 218 조에 따르면, "집행인이 집행통지서에 따라 법률문서로 결정된 의무를 이행하지 않은 경우, 인민법원은 은행, 신용협동조합 및 기타 저축업무를 가진 기관에 집행인의 예금을 조회할 권리가 있으며, 집행인의 예금을 동결하고 할당할 권리가 있다. 그러나 조회, 동결, 예금은 집행인이 이행해야 할 의무의 범위를 초과해서는 안 된다. 인민법원은 예금을 동결하고 분배하기로 결정할 때 판결을 내리고 은행, 신용협동조합 및 기타 저축업무가 있는 기관이 반드시 처리해야 한다는 협조집행통지서를 발급해야 한다. " 내부 규정에는 법적 근거가 없어 법원의 강제 집행에 반대할 수 없다. 또 다른 관점은 실시할 수 없다는 것이다. 현금 가치는 보험 계약자에 속하지만, 코닝 보험은 인신보험 계약이라는 점을 감안하면 보험 가입자가 보험 철회에 동의하면 법원은 보험 증권의 현금 가치를 강제할 수 있고 동의하지 않으면 법원은 집행인의 환불을 강제할 수 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 218 조, 집행인이 집행통지서에 따라 법률문서로 결정된 의무를 이행하지 않은 경우, 인민법원은 은행, 신용협동조합 및 기타 저축업무가 있는 기관에 집행인의 예금을 조회하고 집행인의 예금을 동결, 할당할 권리가 있다. 그러나 조회, 동결, 예금은 집행인의 의무 범위를 초과해서는 안 된다. 인민법원은 예금을 동결, 배분하기로 결정할 때, 판결서를 만들고, 은행, 신용협동조합 등 저축업무가 있는 단위는 반드시 처리해야 한다는 협조집행통지서를 발급해야 한다.